Teksten van de eindexamencomissie Gerrit Rietveld Academie 2001:
Peter Vink fileert. Hij fileert omgevingen en omstandigheden. Met groot gevoel voor rendement is hij in staat impliciete kwaliteiten van een plek bloot te leggen, en ze expliciet te maken. Of het nu een oude verslonsde gymzaal betreft, een aantal straten met vogelnamen, of in een gang in een academie. Het is altijd een groot plezier om iets te zien dat met natuurlijke souplesse goed gaat. Het zwemmen van een zeehond bijvoorbeeld, of de vlucht van een meeuw, of Peter Vink aan het werk. Er zijn geen ingewikkelde mentale constructies nodig om een werk te rechtvaardigen, de werken van Peter Vink zijn van een vanzelfsprekende en kloeke aanwezigheid. Dat is een even grote als zeldzame kwaliteit. Ik zou bijna als in een advertentie een dubbele aanbeveling doen: Peter Vink werkt! Echt! Maarten de Reus
Durft te investeren in zijn kunstenaarschap: tijd, geld, materiaal, energie, niets is hem vreemd, Dat is te zien bij projecten van zijn hand zoals “Gymzaal” –Amsterdam, “1982” – RET Rotterdam, “ Twee keer verticaal en een keer horizontaal” - Antwerpen en in zijn eindexamenwerk op de GRA, nl. “locatie S00”
Site Specific Art, met andere woorden, omgeving gerelateerde kunst, dat is wat hij onder andere maakt. Deze aard van kunst verg veel inzicht, intelligentie, organisatorisch overzicht, voorbereiding en doorzettingsvermogen; kwaliteiten die bij Peter Vink aanwezig zijn, een kunstenaar die van zich laat spreken. Harry Heyink
Juryrapport Gerrit Rietveld Academie-prijzen 2001:
Peter Vink: gebruik makend van slechts één soort materiaal, maar dan wel een sloridge zestien kilometer lengte, heeft hij de unheimische keldergang van de academie rigoreus vernaders in een uitnodigende ruimte die ineens richting en ritme heeft. De deuren zijn op afstand te tellen en het lopen er naartoe gaat bijna ongemerkt, in verende tred. Voordracht voor een eventuele opdracht van het Prins Bernard Fonds gaat naar Peter Vink.
Tijmen van Grootheest




